2024 年 12 月

孙万松:民营企业如何应对新规?内部反腐的合规与操作指南

2023年12月29日,《刑法修正案(十二)》经十四届全国人大常委会第七次会议表决通过,并于2024年3月1日正式施行。本次修正案的最大亮点是新增了针对民营企业内部腐败的刑事规制条款。这为民营企业提供了更加有力的法律武器,同时也对企业的合规管理提出了更高要求。本文结合修正案的相关内容,探讨民营企业在反腐败领域的合规策略及操作指南。

一、核心规定解读

《刑法修正案(十二)》新增了三类针对民营企业的犯罪行为:

  1. 非法经营同类营业罪:企业关键岗位人员未经许可从事与公司类似的业务,侵害公司利益。

  2. 为亲友非法牟利罪:企业内部人员利用职务便利,通过异常交易为特定关联人牟取利益。

  3. 徇私舞弊低价折股、出售资产罪:企业资产被以明显低于市场价值的方式出售,造成公司利益损失。

这些新增罪名填补了民营企业内部腐败刑事规制的空白,为企业提供了从刑事层面打击腐败的新途径。然而,这也对企业的内部管理、取证能力及合规体系提出了新的要求。

二、合规应对之道:构建全面反腐体系

面对新规的实施,民营企业需要从以下几个方面加强合规管理:

1.加强制度建设,明确内部控制机制

 

制定反腐政策:企业应设立反腐败专项制度,明确员工行为规范和禁止事项。

健全审批流程:针对商业交易,特别是关联交易、资产处置等高风险环节,建立透明、高效的审批流程。

完善举报机制:设立匿名举报渠道,并对举报线索进行及时调查处理。

2. 

孙万松:民营企业如何应对新规?内部反腐的合规与操作指南 Read More »

孙万松:直播带货合规指南:如何避免法律风险,打造健康电商环境

随着网络直播和电商的飞速发展,直播带货已成为一个热门的销售模式,吸引了大量商家和消费者。然而,这一新兴产业背后也存在一些不规范的行为,可能带来严重的法律风险。本文将为直播电商从业者提供一份合规指南,帮助大家规范运营,避免法律问题,确保在激烈的市场竞争中稳步前行。

一、直播电商合规的背景与重要性

近年来,直播与电商的结合成为一种新的销售模式,吸引了无数商家和消费者的关注。然而,随着直播电商的迅猛发展,行业中也涌现出虚假宣传、刷单造假、夸大产品效果等不规范行为。这些问题不仅影响消费者的利益,还对行业的公信力造成了不良影响。

为了规范行业行为,国家已出台了《广告法》、《电子商务法》、《消费者权益保护法》等法律法规,明确规定了直播电商的合规要求。作为从业者,了解并遵守这些法律规定至关重要,不仅能避免法律风险,还能保障消费者的合法权益。

二、直播电商的合规法律法规

1. 《广告法》

《广告法》规定,所有广告内容必须真实、合法,不得虚假宣传或误导消费者。直播中的商品推荐和证明行为视为广告,主播和商家需要为所宣传的内容负责。

2. 《电子商务法》

《电子商务法》明确规定了电商平台和从业者的权利与义务,要求商家提供真实、有效的商品信息,确保信息的准确性和完整性。

3. 《消费者权益保护法》

该法规定,商家必须保障消费者的知情权和选择权,不得以虚假或引人误解的方式宣传商品或服务。

4. 《互联网广告管理办法》

该办法要求直播平台对发布的广告内容进行严格审核,确保广告合法合规,防止虚假宣传和不正当竞争行为。

三、合规细则解析

1. 商品宣传的真实性与准确性

孙万松:直播带货合规指南:如何避免法律风险,打造健康电商环境 Read More »

孙万松:企业名称“撞车”?《上海市企业名称争议裁决实施办法》教你如何化解!

一、背景与意义

企业名称是企业重要的无形资产之一,不仅承载着品牌形象,也与市场竞争息息相关。然而,由于企业数量激增,名称相似或重复的现象屡见不鲜,容易引发纠纷。2024年11月15日,上海市市场监督管理局发布了《上海市企业名称争议裁决实施办法》(以下简称《办法》),并将于2025年1月1日起正式施行。这项新规对企业名称争议的处理提供了更清晰的指引。

二、名称争议裁决的亮点

1. 处理流程更加清晰

 
  • 申请与受理:申请人需提交包括申请书、证据材料等完整文件。市场监管局将在5个工作日内决定是否受理,并给予补正机会。
  • 审查与裁决:监管局会根据显著性、公众混淆可能性、使用时间等因素综合审查,并在3个月内完成裁决。

2. 调解优先原则

 

争议双方可以选择调解,调解成功后签署具有法律约束力的《企业名称争议调解书》。未达成一致的,进入行政裁决程序。

3. 强制变更机制

 

被裁决停止使用名称的企业,应在30日内完成名称变更登记,否则将面临以下后果:

  • 系统预警:企业在办理其他业务时将被提示须先完成名称变更。
  • 列入经营异常名录:未按期整改的企业将被列入异常名录,影响正常经营。

完成名称变更后,企业可申请移出异常名录。

孙万松:企业名称“撞车”?《上海市企业名称争议裁决实施办法》教你如何化解! Read More »

孙万松:破解直播带货乱象?上海市监管局如何引领行业健康发展

近年来,随着网络直播和电商的结合,直播带货迅速成为一种受欢迎的商品销售形式,吸引了大量消费者和商家的参与。然而,行业的快速发展也带来了不少问题,包括虚假宣传、产品质量问题、刷单造假等现象,这些行为不仅影响消费者的合法权益,还对行业的整体公信力造成了严重影响。为规范网络直播营销活动,上海市市场监督管理局(以下简称“市监局”)发布了《上海市网络直播营销活动合规指引》(以下简称“指引”),并提出了一系列实施措施,旨在加强直播电商行业的监管,维护市场秩序和消费者权益。本文将详细解读该合规指引及其具体实施措施,帮助直播电商从业人员规范自身行为。

一、合规指引的背景与意义

随着网络直播的日益普及,直播带货成为了一个新兴的销售渠道。然而,由于行业门槛较低,许多从业者缺乏合规意识,导致了一系列违法违规行为的出现。市监局发布的合规指引,旨在规范各类直播主体的行为,保障消费者的合法权益,维护市场的公平竞争秩序,推动行业健康有序发展。

本次指引明确了直播营销中的各个主体——包括直播平台、商家、主播及主播服务机构的责任,要求各方严格遵守国家相关法律法规,建立合规的直播生态。

二、各主体的合规要求

1. 直播平台的责任

直播平台在网络直播营销中扮演着重要角色,承担着管理和监督的责任。根据指引,直播平台应当制定并公开网络直播营销管理规则,建立黑名单制度,将严重违法违规的主播列入黑名单并及时公示。此外,平台还应当加强对直播营销信息内容的巡查管理,发现违法违规行为时应当及时采取措施并向相关部门报告。

2. 平台内经营者的合规要求

平台内经营者(即商家)通过直播销售商品或服务,必须遵守平台规则和法律法规,依法履行电子商务经营者的责任。例如,商家必须在网店首页显著公示营业执照信息,不得通过网络直播销售法律法规禁止的商品或服务。同时,商家应确保产品信息真实、合法,避免误导消费者。

3. 直播间运营者的责任

直播间运营者是直播营销的重要一环,需要对直播活动进行规范管理,包括内容审核和违规处置。指引要求,直播间运营者应强化对直播选品、直播卖点等环节的审核把关,确保商品和服务的合法性和质量,不应要求其他经营者签订“最低价协议”或其他不合理的排他性强制条款。

4. 主播的合规责任

主播作为直播活动的核心人物,必须对自己的行为负责。指引明确,主播应年满16周岁,规范自身行为,确保宣传内容真实、准确,不得虚构产品效果或夸大宣传。同时,主播不得单方面作出超出法律法规规定的退款退货承诺,避免误导消费者。

5. 主播服务机构的义务

主播服务机构主要为主播提供策划、运营、培训等服务,指引要求其在直播营销中履行信息安全管理、商品质量审核、消费者权益保护和依法纳税等义务,确保直播内容合法合规。

孙万松:破解直播带货乱象?上海市监管局如何引领行业健康发展 Read More »

孙万松:从高企资格取消看企业合规管理的底线思维

事件回顾:高企资格被取消,税务追缴来袭

今年8月,上海市高新技术企业认定指导小组发布公告,取消心脉医疗的高新技术企业资格,起始年度为2023年。原因是公司在2021年和2022年连续两年未填报企业年度发展情况报表。

随即,浦东新区税务局第二税务所于11月向公司发出《税务事项通知书》,要求追缴2023年起已享受的税收优惠,并缴纳滞纳金。公司公告显示,补缴金额可能达到6000万至7000万元,对净利润的影响预计超过10%。

核心问题解析

1. 为什么会被取消高新技术企业资格?

根据《高新技术企业认定管理办法》,企业需定期提交年度发展情况报表。这不仅是资格维持的必要条件,也是税务部门审核税收优惠的重要依据。心脉医疗连续两年未提交报表,直接触发了取消资格的处罚。

2. 被取消资格的后果是什么?

高新技术企业资格的取消,不仅意味着企业无法继续享受15%的企业所得税优惠,还需要追缴取消资格年度起已享受的税收优惠,并缴纳滞纳金。对于心脉医疗来说,这次补缴金额巨大,直接对公司财务造成压力。

3. 企业是否还有救济途径?

心脉医疗表示,已就取消高企资格提出书面异议,并与相关部门沟通。如果企业认为被取消资格的依据不充分,还可依法申请行政复议或提起行政诉讼,寻求重新认定的可能。

应对之道:律师的几点建议

1.立即补缴税款,降低风险
企业应遵守税务机关通知要求,按时补缴税款和滞纳金,避免产生进一步的法律后果。

2.积极申诉争取权益
对于高企资格被取消一事,企业可提交充足材料证明自身符合认定条件,同时通过行政复议或法律诉讼寻求更公平的处理结果。

3.完善合规管理体系
设立专门的合规团队,确保及时完成年度报表提交等合规义务,避免类似事件再次发生。

孙万松:从高企资格取消看企业合规管理的底线思维 Read More »